2016-12-09 来源：北青网 作者：李铁柱 石佳
历经了4年的商标权纷争后，美国篮球明星迈克尔·乔丹与中国乔丹体育股份有限公司之间的商标权纠纷终于迎来了最终结果。昨天上午，最高人民法院对10起案件公开宣判，最高法认定，涉及拼音“QIAODAN”、“qiaodan”等的7件案件，迈克尔·乔丹不享有姓名权，剩余3件“乔丹”商标应予撤销，判令商标评审委员会重新裁定。0
历经了4年的商标权纷争后，美国篮球明星迈克尔·乔丹与中国乔丹体育股份有限公司之间的商标权纠纷终于迎来了最终结果。昨天上午，最高人民法院对10起案件公开宣判，最高法认定，涉及拼音“QIAODAN”、“qiaodan”等的7件案件，迈克尔·乔丹不享有姓名权，剩余3件“乔丹”商标应予撤销，判令商标评审委员会重新裁定。
案件
三件“乔丹”商标应予撤销
迈克尔·乔丹是美国NBA著名篮球明星，乔丹体育是福建的一家体育用品企业，成立于2000年。成立之后，乔丹体育便先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”以及与迈克尔·乔丹两个儿子的名字“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”中英文写法一致的多个商标。
2015年12月，迈克尔·乔丹向最高人民法院申请再审“乔丹”系列商标案。今年4月26日“世界知识产权日”，最高法对“乔丹”系列案件进行了公开开庭审理，审判长由最高人民法院副院长陶凯元大法官担任。整个庭审持续了4小时之久，但案件并未当庭宣判。
昨天上午，最高人民法院对其中10起案件公开宣判，最高法经审理认为，在这10件案件里，涉及“乔丹”商标的3件案件，因为争议商标的注册损害了迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，最高法判决撤销商评委作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。
涉及拼音“QIAODAN”、“qiaodan”与 图形组合商标的7件案件，因迈克尔·乔丹对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权，争议商标的注册没有损害他的在先姓名权，最高法判决维持二审判决，驳回迈克尔·乔丹的再审申请。
解释
“乔丹”商标损害乔丹姓名权
本案开庭审理时，争议焦点之一是乔丹公司注册的“乔丹”、“QIAODAN”等商标是否会与迈克尔·乔丹本人产生直接联想，是否损害其姓名权。
最高法认为，由于语言文化方面的差异以及为了便于称呼，我国公众习惯于以外国人外文姓名的部分中文译名来指代称呼该外国人，因此在考虑外国人能否就中文译名申请姓名保护权时，要考虑国人的称谓习惯。乔丹实际上是迈克尔·乔丹的部分中文译名，从1985年到2015年，迈克尔·乔丹在我国具有长期广泛的知名度，我国公众通常是以乔丹来指迈克尔·乔丹，两者之间已经建立了稳定的对应关系，因此，迈克尔·乔丹享有姓名权。最高法认为，“乔丹”商标的注册损害了迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，违反《商标法》中有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。
乔丹体育属恶意注册
最高法认为，乔丹体育明知迈克尔·乔丹及“乔丹”具有较高知名度的情况下，并没有与乔丹协商谈判获得许可或者授权，而是注册了大量与迈克尔·乔丹相关的商标，无需付出过多成本就可以实现迈克尔·乔丹为其“代言”等效果，乔丹体育的行为具有明显的主观恶意。除了申请争议商标外，乔丹体育及关联公司还先后将迈克尔·乔丹两个孩子的姓名等申请商标，更加凸显主观恶意。
最高法认为，乔丹体育对于“乔丹”商标的注册具有明显主观恶意，乔丹公司的经营状况，以及乔丹公司对其企业名称、有关商标的宣传、使用等情况均不足以使得“乔丹”商标的注册具有合法性。
拼音“QIAODAN”不侵权
在昨日的宣判中，最高法认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权，驳回迈克尔·乔丹的再审申请。
最高法认为，自然人主张姓名权保护应该符合三个条件，特定名称应该有一定的知名度，相关公众使用特定名称指代自然人，特定名称与自然人已建立稳定对应关系。
相关证据虽然可以证明“乔丹”在我国具有广泛的知名度，但不足以证明“QIAODAN”就是指迈克尔·乔丹，也不足以证明“QIAODAN”与迈克尔·乔丹建立了稳定的关系，因此，迈克尔·乔丹对“QIAODAN”不享有姓名权。
声音
球星乔丹：没什么比保护名字权利重要
昨天判决裁决结果出来之后，乔丹本人也通过媒体发表了声明，他说他非常高兴看到最高人民法院认可了他保护自己名字的权利。乔丹称，没有什么比保护自己的名字更加重要的了，中国消费者理应知道乔丹体育和它的产品和他毫无关系。
乔丹说，判决让每个他的中国球迷和中国消费者都知道了乔丹体育及其产品和他并没有任何关联。他尊重中国的法律，也期待着上海法院对尚在审理中的姓名权侵权案件做出判决。
乔丹体育：
被撤商标不在主营业务内
对于最高法的裁定结果，昨天，乔丹体育在其官方网站发布声明称，最高法裁定的10件商标对公司目前使用的所有商标均不会构成影响，公司尊重最高人民法院做出的此次再审裁定。
乔丹体育称，中文“乔丹”、拼音“qiaodan”等系列商标，是根据《商标法》，经国家工商总局商标局合法批准，由公司合法使用长达近20年的注册商标。2015年12月，最高人民法院对迈克尔·乔丹所提出再审申请中的50件商标做出了驳回申请维持注册的裁定，其中涵盖公司主要使用的中文、拼音和图形商标。本次裁定的10件商标，包括支持迈克尔·乔丹的3件商标均是公司注册时间不足5年、在周边其他类商品上的防御性商标，对公司目前使用的所有商标均不会构成影响。
北京青年报记者联系了乔丹公司委托诉讼的代理人、北京市中伦事务所合伙人马东晓律师，他表示，本次宣判的10个案件，只是68个“乔丹”商标权纠纷案件中的一小部分。昨天被判应予撤销的“乔丹”商标并不在乔丹公司的主营业务内，而是周边业务的商标注册，比如游泳池、装饰品、果汁饮料等。
昨天的案件判决书显示，双方发生争议的商标中，其中一个是核定使用在国际分类第28类的“体育运动器械、游泳池（娱乐用）、旱冰鞋、圣诞树装饰品（灯饰和糖果除外）”商品上，而乔丹体育官网显示，该公司“主要从事乔丹品牌运动鞋、运动服装及运动配饰的设计、研发、生产和销售。”
据悉，乔丹体育是福建的一家体育用品企业，成立于2000年。成立之后，乔丹体育便先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”等多个商标。2012年，美国NBA篮球明星迈克尔·乔丹认为这些商标的注册损害了其姓名权。由此拉开了双方4年多的法律纷争。
本版文/本报记者 李铁柱 见习记者 石佳
供图/视觉中国
(责任编辑：刘盛钱 UN649) |
