9月17日，三里屯苹果旗舰店门前，等待购买iPad的顾客排起了长队。
昨天，国内iPad商标持有者唯冠科技小股东、和君创业公司总裁李肃向媒体披露，苹果公司未取得iPad中国商标权，在中国销售iPad产品，已构成商标侵权。李肃昨天表示，苹果公司应立即停止侵权行为，回到谈判桌上协商，否则唯冠科技将会同8家债权银行要求国家工商总局查封苹果公司的侵权产品。苹果公司公关负责人称，对此事不做回应。
3.5万英镑购得iPad海外商标权
此前，iPad进入中国市场的时间一推再推。当时业界传言，因为iPad商标权未解决所以才延迟上市时间。今年9月，苹果正式在国内销售iPad，但针对iPad商标权问题并未给出官方说法。
李肃称，2006年苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有，于是以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠公司。但唯冠最终赢得这场商标权官司。“2007年苹果公司通过影子公司，同唯冠台北公司联系，以3.5万英镑的价格获得iPad海外商标权。事后唯冠非常后悔，2006年打官司就花掉几十万元，结果3.5万英镑就卖掉了。”
唯冠董事局主席杨荣山昨天表示，当时唯冠出现财务困难，内部管理一团乱，因此上述交易根本没有通过正常程序，连董事会也没有召开。“这笔交易有失公平，交易存在瑕疵，公司不排除将来在美国诉讼的可能。”
资料显示，唯冠国际是一家香港上市公司，唯冠科技是唯冠国际全资子公司。据李肃介绍，2000年，唯冠国际实际控制的唯冠台北公司注册了iPad电脑在欧洲和世界其他各地的商标。2001年6月和12月唯冠国际全资子公司唯冠科技先后申请注册了两项iPad中国商标，（注册号为1590557和1682310），使用范围包括计算机及计算机周边产品，随后推出自己的iPad电脑。
商标大陆所有者为唯冠科技
昨天，记者登录中国商标网发现，中国大陆“iPad”商标所有者仍为唯冠科技，注册日期为2000年1月10日。中国商标网为国家商标局授权机构中心。公开信息显示，今年5月7日，iPad中国商标进入转让待审状态。
据悉，苹果公司与唯冠公司曾就中国iPad商标权转让进行多次谈判。据李肃的说法，“商标权的转让价格从1000万美元谈到4000万美元，但双方始终未达成一致。”
“这时候唯冠科技自身发生债务危机，中国银行、民生银行等8家银行封查了唯冠科技公司的资产，包括iPad中国商标权。”李肃说，“得知此事后，苹果公司马上停止谈判，并到深圳中级法院起诉唯冠科技。”
公开信息显示，5月24日，苹果公司及代理商向唯冠国际及其附属公司唯冠电子与唯冠深圳，以及唯冠董事局主席杨荣山提出诉讼，称双方已就iPad商标及iPad STYLISED商标达成出售及转让协议，禁止唯冠再将商标转让或售予第三方。
今年9月，苹果公司正式在中国大陆推出iPad产品。杨荣山表示，苹果此举是有违法律的，很“嚣张”，（苹果）应自我检讨。
李肃称，现在iPad商标转让的价格应该在8亿美元。杨荣山表示，李肃代表小股东意见，他个人对iPad商标权转让价格不予置评。
本报记者 林其玲
■ 债主说法
8家银行将商讨iPad商标权
唯冠科技目前已经濒临破产，被包括中行、民生等在内的8家银行封查资产，接管财务。
据了解，唯冠科技主营业务是液晶屏生产，以及数码产品代工。今年年初，美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼，指控液晶屏厂家联合操控价格。最后法院判决多家液晶屏生产企业支付巨额赔偿。受该案影响，唯冠在美国市场损失惨重，并由此引发债务危机。
据唯冠科技小股东李肃透露，唯冠目前总债务为10亿元，其中亏欠8家银行的债务约为4亿元，唯冠公司董事局主席杨荣山目前已经限制出境。唯冠公司目前财务均由8家银行接管，唯冠连诉讼费都支付不起。李肃称，他是受民生银行委托跟媒体沟通。
李肃表示，本周8家银行将召开联席会，对iPad商标权问题会形成一个决定。昨日，记者致电唯冠科技的最大债主中国银行，该行负责此项目的负责人潘涛表示，不方便对此事置评。不过，昨晚，中行给本报记者发来了几家银行查封唯冠科技的凭证，查封资产包括iPad在中国大陆的商标使用权。
此前，业界推测苹果支付700万美元，便可购得iPad中国商标使用权。700万美元相当于苹果在中国销售21400台iPad的利润。据悉，iPad在国内每天的销量约为3000台，也就是说7天时间苹果就可以赚回购买iPad中国商标所花费的巨额费用。（林其玲）
■ 连线律师
苹果或需支付商标使用费
昨天记者致电盈科律师事务所，负责商标权纠纷的王晔律师表示，苹果如想买断iPad在华商标权，还需跟唯冠科技协商售价。
新京报：针对iPad事件，我国商标法有哪些使用的规定？
王晔：我国商标法有两处适用规定。第一，不是所有的产品必须有商标权才能销售，但不能销售同已有商标相同或相似的产品。苹果iPad同唯冠科技注册的iPad商标相同。第二，我国法律对驰名商标有更多的保护，但唯冠科技是在苹果正式推出iPad之前注册该商标，所以不存在恶意注册行为。
新京报：如果商标闲置不用，是否会被撤销？
王晔：在我国不会。我国商标法适用“申请在先，使用在后”原则，先申请商标者获得该商标。对于同时申请某商标的两个企业，谁先使用谁获得该商标。
新京报：如果双方发生诉讼，苹果可能需要做出哪些补偿？
王晔：苹果需要支付一定的商标使用费用。苹果如想买断iPad在华商标权，还需跟唯冠科技协商售价。
新京报：唯冠科技如果破产，iPad商标权怎么处理？
王晔：如果唯冠科技破产，那么iPad商标权会进行公开拍卖。所得用来偿还公司所欠债务。 |
